AQUI se puede leer la transcricsión del pleno del 6 de Julio 2011.
Me gustaría dejar claro que Pedro es el Alcalde con menos sueldo desde 1999, y que el sueldo propuesto para Manuel Moreno y es el mismo que tenía como vigilante municipal, pero ésta vez con mucha más utilidad pública. Hay mucha hipocresía en este tema.
Dos cosistas PaPistas: El que antes hayamos tenido alcaldes que robaban no significa que se deba seguir la senda. 1.800€ (300.000 de las antiguas ptas.) no creo que en Gaucín las cobren mucha gente con el graduado escolar por trabajar media jornada. No vayamos a querer comparar el Ayuntamiento con un negocio, así que conformaros con lo que hay que si "El Primo" fuese un poco mas listo hubiese hecho una contrapropuesta con algun dinero menos y sólo esa hubiese salido adelante, lo que pasa es que el pobrecito le patinan las neuronas.
ResponderEliminarLo segundo, el muni si quiere cobrar que se incorpore a su puesto, que funcionarios dando vueltas por la calle y el Ayuntamiento sobran, no parece que haya que meter más, solo se trata de poner a trabajar a los que hay. Si seguimos así en poco tiempo querrán cobrar todos los concejales.
Me consta que hay otros del grupo que curran bastante y lo hacen por amor al arte, o mejor dicho, por amor al pueblo. Creo que el alcalde seguirá cobrando lo mismo cuando tenga su negocio cerrado a cal y canto. De algo tendrá que vivir el hombre. ¿No?
ResponderEliminarReferente al municipal tengo entendido que ser consejal no es compatible con ser municipal. Sinceramente con la pechá de municipales que hay en el pueblo nos será más útil cómo "funcionario todo-terreno" resolviendo problemas que cómo parte de un "Dúo Dinámico" en la esquina de Matías.